Напишем:


✔ Реферат от 200 руб.
✔ Контрольную от 200 руб.
✔ Курсовую от 500 руб.
✔ Решим задачу от 20 руб.
✔ Дипломную работу от 3000 руб.
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

 

Адвокатура

оказание юридической помощи

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Средства юридической техники

Юридические конструкции. Юридические конструкции - способы сочетания прав, обязанностей, ответственности, льгот, поощрений, запретов и т.п. в тексте юридического документа. В качестве специального компонента в текст юридического документа должны быть включены в необходимых случаях и специальные правовые средства, обеспечивающие его соблюдение (меры поощрения, контроля, порядок разрешения споров и т.п.). Правильное использование юридических конструкций проявляется, в частности, в языковых средствах их изложения. Юридические конструкции могут использоваться в различных видах юридических документов, хотя чаще всего встречаются в нормативно-правовых актах и договорах. Следует добавить, что в основе юридических конструкций могут лежать и принципы, и презумпции, и фикции. Однако термин "юридическая конструкция" является более широким.

Схема 1

                ┌────────────────────────────────┐

                │           Элементы             │

                │      юридической техники       │

                └───────────────┬────────────────┘

                /               │               \

 ┌───────────────┐      ┌───────┴───────┐       ┌───────────────┐

 │   средства    │      │    правила    │       │    приемы     │

 │  юридической  │      │  юридической  │       │  юридической  │

 │    техники    │      │    техники    │       │    техники    │

 └─┬───────────┬─┘      └───────┬───────┘       └───────┬───────┘

   │           │                │                       │

   │           │                │                       │

   │           │                │                       │

┌──┴───┐ ┌─────┴──┐  ┌──────────┴────────────┐  ┌───────┴────────┐

│юриди-│ │- техни-│  │- полнота регулирования│  │- использование │

│ческие│ │ческие  │  │соответствующей сферы  │  │различных стилей│

│сред- │ │сред-   │  │отношений;             │  │изложения мате- │

│ства  │ │ства;   │  │- конкретность регули- │  │риала;          │

└──┬───┘ │- графи-│  │рования, борьба с дек- │  │- стуктурирован-│

   │     │ческие  │  │ларативностью;         │  │ность, логич-   │

   │     │средства│  │- правильное использо- │  │ность изложения │

   │     └────────┘  │вание юридических      │  │материала;      │

   │                 │конструкций;           │  │- использование │

   │                 │- оправданное использо-│  │примечаний;     │

   │                 │вание тех или иных спо-│  │- использование │

   │                 │собов изложения элемен-│  │приложений;     │

   │                 │тов правовых норм;     │  │- использование │

   │                 │- нецелесообразность   │  │перечня;        │

┌──┴───────────┐     │повторения положений,  │  │- использование │

│- юридические │     │изложенных в норматив- │  │бланкетных, от- │

│конструкции;  │     │но-правовых актах боль-│  │сылочных норм;  │

│- юридические │     │шей юридической силы;  │  │- использование │

│принципы;     │     │- точность и определен-│  │ссылок;         │

│- юридические │     │ность юридической фор- │  │- использование │

│фикции;       │     │мы: формулировок, выра-│  │сокращений      │

│- использова- │     │жений и отдельных тер- │  └────────────────┘

│ние юридичес- │     │минов;                 │

│кого языка;   │     │- ясность и доступность│

│- использова- │     │языка для адресата;    │

│ние юридичес- │     │- использование апроби-│

│кой и (или)   │     │рованных устоявшихся   │

│специальной   │     │терминов и выражений,  │

│терминологии  │     │имеющих широкое хожде- │

└──────────────┘     │ние;                   │

                     │- максимальная эконо-  │

                     │мичность, оптимальная  │

                     │емкость, компактность  │

                     │формулировок;          │

                     │- системность построе- │

                     │ния: цельность, сбалан-│

                     │сированность, внутрен- │

                     │няя связь и взаимозави-│

                     │симость всех частей,   │

                     │логическая последова-  │

                     │тельность изложения;   │

                     │- унификация, единооб- │

                     │разие формы и структуры│

                     │юридического документа,│

                     │способов изложения пра-│

                     │вовых предписаний;     │

                     │- этичность изложения  │

                     └───────────────────────┘

Юридические принципы. Принципы - основополагающие идеи, начала, лежащие в основе того или иного явления. Закрепление принципов осуществляется, как правило, в текстах нормативных актов и имеет существенное значение для правоприменительной деятельности, предопределяет содержание юридических документов.

Юридические презумпции. Презумпция - предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, связей, обстоятельств и т.п. Классическими примерами юридических презумпций являются презумпция невиновности, действующая в уголовном праве, презумпция виновности причинителя вреда, действующая в гражданском праве.

Юридические фикции. Правовая фикция - несуществующее положение, признанное законодателем существующим и ставшее в силу этого общеобязательным. Необходимость фикций обусловлена тем, что они вносят четкость и определенность в регулирование общественных отношений, в правовое положение личности.

Употребление юридического языка. Для того чтобы адресат хорошо понимал, что он должен делать, что делать запрещено, как был применен закон к его конкретному случаю во время процесса, язык юридического документа должен в целом отвечать трем условиям: он должен быть точным, ясным и достоверным.

От качества текста юридического документа зависит эффективность правоприменения, степень регулирования конкретных отношений. Причем высокая точность предполагает и повторяемость отдельных фраз (слов, словосочетания, терминов и т.п.) на определенных участках текста документа. Безусловно, это влияет на эстетическое восприятие текста, но практический критерий должен брать верх над общелитературными стандартами. В качестве подтверждения важности этого признака можно привести следующее положение одного из примерных договоров о международном лизинге: "Термины мужского рода при соответствующей смысловой нагрузке могут быть использованы как термины женского и среднего рода, а слова, зафиксированные в единственном числе, могут употребляться во множественном числе - и наоборот" .

К сожалению, у многих авторов юридических текстов (особенно этим грешат законодатели) существует ложное представление о том, что если всю нормативную идею выразить в одном предложении, то ее коммуникативные свойства возрастут. Длинные фразы приводят к необходимости включения сложносочиненных предложений, что иногда приводит к искажению смысла юридического текста. Иногда разрыв длинных предложений на несколько коротких делает текст длиннее. Этого не следует опасаться, так как основная цель - ясность, а не краткость ради ясности.

Например. Ни учителя, ни обслуживающий персонал школы не несут никакой ответственности за школьника, который занимается опасными видами спорта на территории школы, включая любого школьника, который помогает (ассистирует) заниматься опасными видами спорта, или любого школьника, наблюдающего за этим, который знал или должен был знать, что это опасный вид спорта, может принести вред здоровью ему или ей и что добровольно находится в месте опасности или не способен покинуть место опасности.

Попробуйте изложить это правило таким образом, чтобы были понятны основания ответственности учителя.

Эту фразу можно переформулировать, например, таким образом: администрация, учителя, обслуживающий персонал школы не несут ответственности за вред, причиненный здоровью всех лиц, занимающихся опасными видами спорта на территории школы, включая и тех, кто помогает занимающимся или наблюдает за их занятиями.

Однако не следует впадать и в противоположную крайность и перегружать текст простыми предложениями, которые выстраиваются в один ряд. Это также снижает степень восприятия материала. В последнем случае целесообразно применять такой элемент юридической техники, как перечень или нумерацию.

Технические средства, графические средства. К таким средствам можно отнести использование официальных бланков, таблиц, схем и т.п. В отдельных случаях важно качество бумаги. В некоторых регионах в судах действует такое негласное правило: если исковое заявление приносит юрист, то оно должно быть напечатано; если исковое заявление приносит обычный гражданин, то документ может быть написан и от руки.

Последнее время получило большое развитие использование средств офисной техники. Многие предприниматели сами разрабатывают бланки своих организаций. Причем включают туда не только символику, название организации, но и делают водяные знаки. Это не всегда является оправданным, и такая "графика" утяжеляет восприятие документа. Кроме того, если требуется разместить на бланке многостраничный документ, то обычно только первый лист печатается на бланке; остальные листы печатаются на обычной белой бумаге.

В некоторых зарубежных странах дополнительно используют цветную бумагу, чтобы показать важность, срочность и т.п. документа. В нашей стране это не принято.